三鹿的结石奶粉，把三鹿推到了社会的被告席，不论三鹿最终的命运如何，破产、倒闭，都是它咎由自取的结果。正可谓，自作孽，不可恕。所以，我并不想为三鹿开脱责任。相反，我更认为必须要对责任人进行严惩。但仅仅是惩治几个罪犯能解决我国的食品安全问题吗？我认为：三鹿结石奶粉所反映出来的的问题不仅仅是三鹿厂，也不仅仅是奶粉产业链上问题，而是一系列社会问题的综合体现。
   
    以往，我们国家也曾经出现过这样那样关系到大众食品安全的责任问题。也处理过很多的相关人员，甚至将罪犯绳之以法。这次也不例外，市长撤职了，董事长也被抓了。但是，我们却总不能根治食品安全的隐患？大家都知道亡羊补牢的成语，却没有一次真正把羊圈补牢。于是才有了毒大米、苏丹红一直到今天的结石奶粉，层出不穷。每次出现问题，只是找几个替罪羊出来应付一下视听，是不可能从根本上解决问题的。
   
    就拿三聚氰胺来说，在食品中添加三聚氰胺并不是什么新鲜事。就在去年，我国出口美国的宠物食品在致使上千只猫狗患病乃至死亡后，被检出含有三聚氰胺。从而在中美之间引起了轩然大波。那个时候，三聚氰胺“可明显阻碍动物肾脏功能，导致动物肾衰竭”就已为业界所知晓。但是，令人遗憾的是，因为患病乃至死亡的是猫狗之类的动物，而且又是美国的动物。所以，我们表现出了无动于衷的态度。甚至，当欧美国家对我国的食品安全提出质疑的时候，我们有多少“爱国”人士，把国外的这些批评理解为“贸易壁垒”来加以鞭笞。今天，当三鹿们把我们的孩子与美国的猫狗一样喂养的时候，我们有什么颜面来正视这种现实？扪心自问，当初，我们冷酷地面对那些死去宠物的美国狗爸爸猫妈妈们时，我们是不是在助纣为虐？今天，当我们面对一个个肾结石孩子时，我们是不是在喝一杯我们自酿的毒酒？
   
    我不知道“危机公关”一词来自何处。但是我们可以看到面对危机，三鹿是如何把“公关”运用得淋漓尽致的。三鹿结石奶粉事件并不是三鹿第一次陷入奶粉危机。早在四年前，安徽阜阳“大头娃娃”事发中，阜阳市公布的45家不合格奶粉企业和伪劣奶粉“黑名单”中，三鹿奶粉就赫然在列。然而经过三鹿的一系列公关后，三鹿居然最终从“黑名单”中撤下。我们不妨来看看为三鹿出谋划策的普天同盛企业策划公司之总经理事后撰写的《三鹿阜阳危机公关解密》一文中他们的得意：
   
    首先，当“阜阳市抽检不合格奶粉名单”见报，三鹿并不是先进行自检，而是一口咬定这是“误报”，并“紧急调动全国都市类媒体资源，试图在剩下的半天时间内给全国的媒体说明三鹿奶粉没有问题，是政府误报的。”
   
    其次，将三鹿已经遭受的损失公布，给阜阳方面施加压力，为政府公关创造良好的公关环境；
   
    第三，将公司经营可能受到的影响上报河北省省委和省政府，以取得河北省政府的支持。
   
    第四，要尽快取得CCTV的支持。因为CCTV在全国的影响力很大，并且十分权威，所以利用CCTV可以取得一些可信度支持，安抚消费者和监督下架的执法部门。
   
    三鹿的危机公关十分成功，最终，三鹿居然可以指挥国家食品药品监督管理局、国家工商行政管理局、国家质量技术监督局和卫生部等四个国家职能部门，于4月26日向全国联合下发了《关于“三鹿”奶粉有关问题的紧急通知》的文件，要求各地执法部门允许三鹿奶粉的正常销售。三鹿自己也清楚：国家四个部局为一个企业联合下发一个文件，在建国以来都是罕见的。由此可见，三鹿把商与官的勾结，发挥到了炉火纯青的地步。
   
    我们现在大概已经不用去探讨阜阳市当时公布的“名单”是不是属于误报。我们只要看看三鹿在其中上蹿下跳的表演，就可以知道三鹿的“能耐”有多大。但是，在今天，当我们面对一个个尿不出尿来的孩子的时候时，我们不禁要问：这些在当年不遗余力支持三鹿的政府部门和官方媒体，你们的心中是否有愧？你们有没有为虎作伥的感觉？

品牌关键词：三鹿   破产   倒闭   死亡   关门停产

　[品牌日报]